Fördelar och nackdelar med vätskekylning av datacenter

I en tid av stor dataexplosion, särskilt med utvecklingen av AI-teknik, ökar mängden data i geometriska multiplar. Datacentret, som åtar sig dessa dataoperationer och lagring, har också utvecklingstrenden med hög densitet och hög effekt. Ett problem som orsakas av en sådan utveckling är värmeavledning. Det traditionella luftkylnings- och värmeavledningssystemet överväldigas gradvis, och vätskekylningstekniken har använts mer och mer på grund av dess högre effektivitet och lägre energiförbrukning.

Klassificering av vätskekylning

Det finns två huvudtyper av vätskekylning, den ena kallas direktkontaktvätskekylning och den andra kallas indirekt kontaktvätskekylning. Denna distinktion är huvudsakligen baserad på kontaktläget mellan kylvätskan och utrustningen.

Indirekt kontakt med vätskekylning, som vanligtvis är kylplatta med vätskekylning, fixerar utrustningen som kräver värmeavledning på en kall platta, och vätskan tar bort värmen från utrustningen när den passerar genom den kalla plattan, för att uppnå syftet med värmeavledning . Men hårddisken, strömförsörjningen och andra komponenter inuti chassit måste fortfarande förlita sig på att fläkten avleder värme eftersom de'inte kan röra vätskan. Denna vätskekylningsserver för kylplattor har fördelarna med begränsad påverkan på datacenterarkitekturen, lågt brus, hög energieffektivitet och kontrollerbar kostnad. För de datacenter med hög värmedensitet är värmeavledning lämpligare.

Dessutom finns det ett annat sätt som kallas nedsänkningsvätskekylning. Denna metod kännetecknas av att den helt sänks ner utrustning såsom servrar som behöver värmeavledning i kylvätskan. Lita på att det cirkulerande vätskeflödet tar bort värmen. Detta kallas också för direktkontaktvätskekylning. Generellt sett placeras servern i en specialdesignad behållare. Efter att ha tagit bort värmen kommer kylvätskan att förgasas, kylas av andra enheter och återvinnas. På så sätt är kylvätskan i full kontakt med utrustningen, så värmeavledningseffektiviteten är högre. Dessutom finns det ingen fläkt, så ljudet är lägre än för kylning av vätskekylning.

Även om vätskekylningstekniken har många fördelar finns det fortfarande vissa begränsande faktorer. Specifikt finns det följande punkter:

1. Brist på motsvarande standardstöd:

För närvarande har nedsänkningsvätskekylning inte utgjort en trend i branschen, och det saknas fall av storskalig tillämpning. De nationella eller industriella specifikationerna för dess teknologi är fortfarande begränsade.

2. Hög kostnad:

Utformningen av datacentret med vätskekylningsteknik skiljer sig mycket från det traditionella datacentret som använder luftkylning. Exempelvis bärande av trappor och golvhöjd i maskinrum. Om kylläget byts ut i stor skala blir förutom påverkan på utrymmesutnyttjandet också kostnader för personalunderhåll och ombyggnad en stor utgift.

3.Risk för korrosion:

Vatten är ledande, och mineralolja och fluor kommer att förorenas av andra ämnen efter kontakt med luft, vilket kommer att medföra korrosionsrisk för den utrustning som servrar. Den förebyggande kostnaden är mycket hög.

Även om det fortfarande finns många problem med vätskekylningsteknik, tack vare dess uppenbara fördelar, med kontinuerlig utveckling och förbättring av teknik, kommer den säkerligen att vara användbar vid byggandet av datacenter i framtiden.