Det visade sig vara så här! Kommer du att välja en CPU-kylare?
Skulle du välja materialutmärkelsen?
Förutom att köpa en förpackad CPU kommer alla att möta ett problem.Vilken radiator är bättre att köpa?"Vilket är billigare att köpa vilket" eller"vilket är bättre att köpa vilket"? Detta beror på de mest grundläggande"materialen" av CPU:n.
Generellt sett är den mest ekonomiska kylfläkten för datorer definitivt kylaren gjord av aluminiumlegering. Anledningen till att aluminium kan användas som kylfläns är att aluminium inte är rikt på vikt och har god värmeledningsförmåga. Därför används det i allmänhet som det bästa materialet för värmeavledning av elektroniska delar. Men kylflänsen är inte 100% rent aluminium, eftersom rent aluminium är för mjukt, så en liten mängd andra metaller tillsätts och gjuts till aluminiumlegering för att få lämplig hårdhet.
Det andra materialet är koppar. Koppar har bättre värmeledningsförmåga än aluminium, men kostnaden är mycket högre än kylflänsar av aluminium. Med tanke på kostnaden används rena kopparradiatorer i allmänhet för avancerade radiatorer, och kostnaden är relativt hög. En annan poäng är att den rena kopparradiatorn är tyngre, och det är lätt att böja och deformera moderkortet. Det finns relativt få produkter som använder ren kopparradiator.
Är värmerör viktigt?
Jag vet inte om du har märkt det. Med undantag för avancerade produkter är CPU-kylarna i allmänna boxar gjorda av ren aluminiumlegering (tidigare fanns aluminium + koppardesign, men den termiska energiförbrukningen för CPU: er har varit låg de senaste åren, nästan alla av dem. standard är all aluminiumlegering), men de flesta radiatorer från olika märken har värmerör?
Värmeavledningseffekten hos en radiator med värmerör är mycket bättre än hos vanliga produkter. Detta beror på att kopparvärmeröret innehåller en flytande värmeledande vätska, som snabbt tar bort värme genom vätskeflödet (principen om termisk expansion och sammandragning), och sedan samverkar med kylflänsen för att leda värme. Kostnaden för radiatorer med värmerör är naturligtvis mycket högre, från 80 yuan till flera hundra yuan, och de är uppdelade i 2 värmerör, 3 värmerör, 4 värmerör, 5 värmerör, etc. Ju mer mängden, desto mer dyrare priset.
Jag skulle dock vilja påminna alla om att om du inte är en överklockare eller om processorns termiska effektdesign inte är särskilt hög, finns det inget behov av att köpa en avancerad radiator som 5 värmerör. Max 3 värmerörsradiatorer räcker.
Ju större fläkt, desto bättre?
Designen på vissa CPU-kylare är verkligen överdriven. Utöver de konventionella modellerna är många utrustade med 8CM eller till och med 12CM superkylningsfläktar, så att luftvolymen blir större och värmeavledningseffekten bättre. Den här typen av fläkt har dock höga krav på installationsmiljön, speciellt om minneskortplatsen på vissa moderkort är för nära (eller minnes kylflänsen är för hög), eller en högre kylfläns är installerad på strömförsörjningsmodulen, kan vara omöjligt att installera , Var noga med att förstå installationshöjden på ditt moderkort innan du köper. Om du verkligen inte förstår kan du lägga ut moderkortsmodellen till säljaren för att hjälpa honom att bedöma.
Tryck ner eller sidoblås?
Det finns många typer av CPU-kylfläktar, men de är oskiljaktiga från de mest grundläggande tekniska funktionerna, och den kylande vindriktningen är en av dem. I början var datorns CPU-fläkt väldigt enkel, det var en typ av nedtryckstryck, kort sagt, det var den typen av att blåsa nedåt direkt mot CPU:n; nu finns det också en sidoblåsningsmetod, fläkten är designad på sidan av CPU-kylaren. Blåser från sidan; den sista är turbotypen, den här typen av kylare har nästan försvunnit, jag vann'inte mycket att säga.
Om man jämför värmeavledningsmetoderna för dessa två CPU-radiatorer, är nedtryckstypen mer effektiv och intuitiv; för spelare som vill uppfylla kraven på värmeavledning och planerar att bygga en övergripande värmeavledningskanal, bör de välja sidoblåsande värmeavledning. Detta är dock också nära besläktat med luftkanalen i höljet - om det är ett kompakt hölje, när ingen värmeavledningsutrustning är planerad att installeras på fram- och baksidan av höljet, är nedtrycksradiatorn den bästa val. Det'är bara en mening, tro'inte blint att sidblåsning är bra, och tro'inte att trycket nedåt är det mest effektiva.
