Radiatorns historia

Silver och koppar är de bästa värmeledande materialen, följt av guld och aluminium. Men guld och silver är för dyra, så den nuvarande kylflänsen är främst gjord av aluminium och koppar. I jämförelse har både koppar och aluminiumlegering sina egna fördelar och nackdelar: koppar har bra värmeledningsförmåga, men det är dyrare, svårare att bearbeta, tungt och kopparradiatorer har liten värmekapacitet och är lätta att oxidera. Å andra sidan är rent aluminium för mjukt för att användas direkt. Den använda aluminiumlegeringen kan ge tillräcklig hårdhet. Fördelarna med aluminiumlegering är lågt pris och låg vikt, men värmeledningsförmågan är mycket sämre än koppar. Därför har följande material också dykt upp i radiatorernas utvecklingshistoria:

1.Kylare i ren aluminium

Ren aluminiumradiator är den vanligaste radiatorn i tidiga dagar, dess tillverkningsprocess är enkel och kostnaden är låg. Än så länge upptar ren aluminiumradiator fortfarande en betydande del av marknaden. För att öka värmeavledningsytan för dess fenor är den vanligaste bearbetningsmetoden för rena aluminiumradiatorer aluminiumextruderingsteknik. Huvudindikatorerna för att utvärdera en ren aluminiumradiator är tjockleken på radiatorbasen och Pin-Fin-förhållandet. Pin hänvisar till höjden på kylflänsens fenor, och Fin hänvisar till avståndet mellan två intilliggande fenor. Pin-Fin-förhållandet är höjden på stiftet (exklusive tjockleken på basen) dividerat med fenan. Ju större Pin-Fin-förhållandet betyder, desto större är radiatorns effektiva värmeavledningsyta och desto mer avancerad är aluminiumextruderingstekniken.

2.Ren kopparradiator

Den termiska ledningsförmågan för koppar är 1,69 gånger den för aluminium, så under samma andra förhållanden kan den rena kopparradiatorn snabbt ta bort värme från värmekällan. Dock är texturen av koppar ett problem. Många annonserade"rena kopparradiatorer" är faktiskt inte 100% koppar. I kopparlistan kallas de med en kopparhalt på mer än 99% syrafri koppar, och nästa kopparklass är röd koppar med en kopparhalt på mindre än 85%. De flesta av de rena kopparradiatorerna som för närvarande finns på marknaden har en kopparhalt mellan de två. Kopparhalten i vissa sämre radiatorer av ren koppar är till och med mindre än 85 %. Även om kostnaden är mycket låg, reduceras dess värmeledningsförmåga kraftigt, vilket påverkar värmeavledningen. Dessutom har koppar också uppenbara brister, såsom höga kostnader, svår bearbetning och stor kylflänskvalitet, vilket hindrar tillämpningen av helkoppar kylflänsar. Hårdheten hos röd koppar är inte lika bra som aluminiumlegering AL6063, och vissa mekaniska bearbetningsprestanda (som slitsning) är inte lika bra som aluminium; smältpunkten för koppar är mycket högre än för aluminium, vilket inte bidrar till extrudering och andra problem.

3. Koppar- och aluminiumbindningsteknik

Den termiska ledningsförmågan för koppar är 1,69 gånger den för aluminium, så under samma andra förhållanden kan den rena kopparradiatorn snabbt ta bort värme från värmekällan. Dock är texturen av koppar ett problem. Många annonserade"rena kopparradiatorer" är faktiskt inte 100% koppar. I kopparlistan kallas de med en kopparhalt på mer än 99% syrafri koppar, och nästa kopparklass är röd koppar med en kopparhalt på mindre än 85%. De flesta av de rena kopparradiatorerna som för närvarande finns på marknaden har en kopparhalt mellan de två. Kopparhalten i vissa sämre radiatorer av ren koppar är till och med mindre än 85 %. Även om kostnaden är mycket låg, reduceras dess värmeledningsförmåga kraftigt, vilket påverkar värmeavledningen. Dessutom har koppar också uppenbara brister, såsom höga kostnader, svår bearbetning och stor kylflänskvalitet, vilket hindrar tillämpningen av helkoppar kylflänsar. Hårdheten hos röd koppar är inte lika bra som aluminiumlegering AL6063, och vissa mekaniska bearbetningsprestanda (som slitsning) är inte lika bra som aluminium; smältpunkten för koppar är mycket högre än för aluminium, vilket inte bidrar till extrudering och andra problem.