Varför välja flytande kylning som kyllösning för energilagringsteknik
Temperaturkontrollsystemet är en viktig garanti för energilagringssäkerhet. Med ökningen av den installerade kapaciteten hos energilagringskraftverk har säkerhetsfrågor blivit den centrala begränsande faktorn för det nuvarande storskaliga främjandet och tillämpningen av energilagring. Hur man uppnår trygghet för energilagring är en mycket uppskattad fråga i hela branschen och även i landet. Bland dem är vätskekylningstekniken den mest berörda. Så varför är flytande teknologi mer gynnad av marknaden?
Vätskekylning avser användningen av vätska i kontakt med en värmekälla för kylning. Enligt de olika kontaktvärmeväxlingsmetoderna mellan kylvätskan och servern kan den delas upp i direkt vätskekylning och indirekt vätskekylning. Indirekt vätskekylning är huvudsakligen baserad på vätskekylningsteknik för kallplattor, medan direkt vätskekylning huvudsakligen är baserad på nedsänkningsvätskekylningsteknik. De grundläggande komponenterna i energilagringsvätskekylsystemet inkluderar: vätskekylplatta, vätskekylningsenhet (tillval värmare), vätskekylningsrörledning (inklusive temperatursensor och ventil), hög- och lågspänningsledningsnät; Kylvätska (vattenlösning av etylenglykol) etc.
De tekniska vägarna för termisk hantering av energilagring inkluderar främst luftkylning, vätskekylning, värmerörskylning och fasbyteskylning, bland vilka värmerörs- och fasförändringskylningstekniker ännu inte är mogna. I lågeffektscenarier förblir luftkylning mainstream, medan i medium till högeffektscenarier dominerar tekniken för vätskekylning. Vätskekylsystemet har fördelar som hög specifik värmekapacitet och snabb kylning, vilket effektivt kan kontrollera batteriets temperatur och säkerställa en stabil drift av energilagringsbatteriet.
Vätskekylningstekniken gör att kylvätskan kan riktas direkt mot värmekällan, vilket uppnår exakt temperaturkontroll och effektiv värmeavledning genom konvektion av kylvätskan, vilket avsevärt minskar risken för temperaturspridning och brand. Däremot kräver luftkylningsteknik en fläkt för att blåsa luft genom kylaren, vilket resulterar i relativt låg värmeavledningseffektivitet.
Det finns data som indikerar att vätskors värmeavledningskapacitet är 3000 gånger den för samma luftvolym, och värmeledningsförmågan är 25 gånger luftens. Därför, jämfört med luftkylningsteknik, kan användningen av vätskekylningsteknik uppnå snabb värmeavledning och ledning, förbättra temperaturkontrolleffektiviteten, minska förekomsten av termisk runaway och göra temperaturöverföringen snabbare och bättre. Dessutom, när det gäller boxskydd, kan behållardesignen för vätskekylsystemet stödja en högre nivå av IP-skydd jämfört med luftkylningssystemet, som effektivt kan hantera negativa vädereffekter som sandstormar.
När det gäller energibesparing utnyttjar energilagringsvätskekylning värmeväxling mellan köldmedier och battericeller. Däremot påverkas luftkylningstekniken av faktorer som miljötemperatur och vindhastighet, vilket gör den svår att kontrollera. För att uppnå samma genomsnittliga batteritemperatur kräver luftkylning 2-3 gånger högre energiförbrukning än vätskekylning.
Jämfört med luftkylda system, med den kontinuerliga mognad av vätskekylsystemteknik och applikationsscenarier, kan det bättre möta marknadens akuta efterfrågan på den ökande skalan och energitätheten hos energilagringssystem. Dess fördelaktiga fördelar i hög energitäthet, lågt fotavtryck, låg extra energiförbrukning och fin temperaturkontroll kommer att locka mer uppmärksamhet.
